Vi kan ikke late som om Kina ikke er en trussel

I fjor vedtok den svenske regjeringen å opprette et nasjonalt kunnskapssenter om Kina. Sverre Lodgaard og Henrik Thunes kronikk i Aftenposten viser at det er behov for en lignende satsing i Norge. Les artikkelen på Aftenposten.no. – – – – – – – – – – Mine betraktninger om noen av innleggene i kommentarfeltet (postetFortsett å lese «Vi kan ikke late som om Kina ikke er en trussel»

12. juni: Ny unnvikende Aftenposten-leder

Den 25. juli i fjor publiserte Aftenposten en lederartikkel gjennomsyret av retorikk, og, etter min mening, forvirring. Vesten ble advart mot å begi seg inn i en ideologisk konflikt med Kina. Men samtidig anerkjennes det at en ideologisk konflikt eksisterer: “Det er klart nok at demokratiske land må markere en front mot diktaturet, men iFortsett å lese «12. juni: Ny unnvikende Aftenposten-leder»

Still kinesiske myndigheter til ansvar!

Der NUPIs ambisjoner for det multilaterale systemet slutter, må andreorganisasjoner komme på banen. Ansvarliggjøring av kinesiske myndigheter når debryter avtaler og forpliktelser må bli sentralt i våre reaksjoner mot den framvoksendesupermakten. I en DN-kronikk 30. juni skrev NUPIs direktør Ulf Sverdrup om en multilateralverdensorden som er i endring. Med sin enorme befolkning og økonomiske tyngdeFortsett å lese «Still kinesiske myndigheter til ansvar!»

Søreide villedet Stortinget

I Stortingets spørretime 21. april ga utenriksminister Søreide svar på et spørsmål fra Christian Tybring-Gjedde om Norge vil fortsette forhandlingene om en frihandelsavtale med Kina. Overskriftens påstand om villedning har bakgrunn i følgende fra ministerens svar: «Også andre allierte søker å utvikle sitt økonomiske samarbeid med Kina. EU og Kina ble nylig enige om enFortsett å lese «Søreide villedet Stortinget»

Mer Klassekamp

Etter mitt innlegg i Klassekampen om situasjonen i Øst-Turkestan, fikk jeg svar fra professor emeritus Ola Tunander. Dessverre legger Klassekampen leserinnlegg bak betalingsmur. Mitt tilsvar som ble publisert dagen etterpå, er gjengitt under. Som det framgår av det alment tilgjengelige innledningsavsnittet, baserer Tunanders svar seg til dels på forvrengninger av det jeg skrev. Tunaner påstårFortsett å lese «Mer Klassekamp»

Folkemord? Klassekampen inviterer

Oppdatering: Omtrent en og en halv time etter at denne artikkelen først ble publisert i bloggen, ble jeg kontaktet av Klassekampen. Dette var ti døgn etter at jeg sendte inn artikkelen, og et og et halvt døgn etter at jeg purret. Den manglende publiseringen var en glipp fra deres side, noe de beklaget. Artikkelen bleFortsett å lese «Folkemord? Klassekampen inviterer»

Tåken tetner

Dette er et tilsvar i Dagens Næringsliv (DN), publisert 7.april til et svar fra Erik Solheim på vårt innlegg som ble publisert 24. mars i samme avis. Teksten under er identisk med DN-innlegget, men har i tillegg flere referanser til eksterne kilder. Debatten oppsummeres under, etter selve innlegget, som er skrevet avMerethe Lind Jodalen, Den norske Tibet-komitéArneFortsett å lese «Tåken tetner»

Erik Solheim tåkelegger og forvrenger situasjonen i Kina

Dette er en utvidet utgave av et svar på et innlegg av Erik Solheim i Dagens Næringsliv. Originalsvaret ble publisert 24. mars i Dagens Næringsliv på nett, og den påfølgende dagen i papiravisa. Innlegget er skrevet avMerethe Lind Jodalen, Den norske Tibet-komitéArne Melsom, Hongkongkomiteen i NorgeAdiljan Abdurihim, Den Norske UighurkomiteenMagnus Bauer, Norsk Taiwansk Vennskapsforening Erik Solheim oppfordrerFortsett å lese «Erik Solheim tåkelegger og forvrenger situasjonen i Kina»

USA, Kina og Hongkong – norske myter

Flere ganger i det siste året har jeg hørt og lest myter som forsøker å klistre kritikk fra USA mot Kina til høyresiden i USA. Jeg vet ikke om det er bevisst feilinformasjon som ligger bak, eller uvitenhet. Men når det gjelder Hongkong er kongressens initiativ og vedtak historisk tverrpolitiske. I den grad noen iFortsett å lese «USA, Kina og Hongkong – norske myter»