Søreide villedet Stortinget

I Stortingets spørretime 21. april ga utenriksminister Søreide svar på et spørsmål fra Christian Tybring-Gjedde om Norge vil fortsette forhandlingene om en frihandelsavtale med Kina. Overskriftens påstand om villedning har bakgrunn i følgende fra ministerens svar: «Også andre allierte søker å utvikle sitt økonomiske samarbeid med Kina. EU og Kina ble nylig enige om enFortsett å lese «Søreide villedet Stortinget»

Mer Klassekamp

Etter mitt innlegg i Klassekampen om situasjonen i Øst-Turkestan, fikk jeg svar fra professor emeritus Ola Tunander. Dessverre legger Klassekampen leserinnlegg bak betalingsmur. Mitt tilsvar som ble publisert dagen etterpå, er gjengitt under. Som det framgår av det alment tilgjengelige innledningsavsnittet, baserer Tunanders svar seg til dels på forvrengninger av det jeg skrev. Tunaner påstårFortsett å lese «Mer Klassekamp»

Folkemord? Klassekampen inviterer

Oppdatering: Omtrent en og en halv time etter at denne artikkelen først ble publisert i bloggen, ble jeg kontaktet av Klassekampen. Dette var ti døgn etter at jeg sendte inn artikkelen, og et og et halvt døgn etter at jeg purret. Den manglende publiseringen var en glipp fra deres side, noe de beklaget. Artikkelen bleFortsett å lese «Folkemord? Klassekampen inviterer»

Tåken tetner

Dette er et tilsvar i Dagens Næringsliv (DN), publisert 7.april til et svar fra Erik Solheim på vårt innlegg som ble publisert 24. mars i samme avis. Teksten under er identisk med DN-innlegget, men har i tillegg flere referanser til eksterne kilder. Debatten oppsummeres under, etter selve innlegget, som er skrevet avMerethe Lind Jodalen, Den norske Tibet-komitéArneFortsett å lese «Tåken tetner»

Erik Solheim tåkelegger og forvrenger situasjonen i Kina

Dette er en utvidet utgave av et svar på et innlegg av Erik Solheim i Dagens Næringsliv. Originalsvaret ble publisert 24. mars i Dagens Næringsliv på nett, og den påfølgende dagen i papiravisa. Innlegget er skrevet avMerethe Lind Jodalen, Den norske Tibet-komitéArne Melsom, Hongkongkomiteen i NorgeAdiljan Abdurihim, Den Norske UighurkomiteenMagnus Bauer, Norsk Taiwansk Vennskapsforening Erik Solheim oppfordrerFortsett å lese «Erik Solheim tåkelegger og forvrenger situasjonen i Kina»

USA, Kina og Hongkong – norske myter

Flere ganger i det siste året har jeg hørt og lest myter som forsøker å klistre kritikk fra USA mot Kina til høyresiden i USA. Jeg vet ikke om det er bevisst feilinformasjon som ligger bak, eller uvitenhet. Men når det gjelder Hongkong er kongressens initiativ og vedtak historisk tverrpolitiske. I den grad noen iFortsett å lese «USA, Kina og Hongkong – norske myter»

Sørgelig, Stenseth!

Nils Christian Stenseth valgte i fjor å tre inn i det offentlige ordskiftet om pandemien med flere innlegg i norsk dagspresse. Kritikk mot påstander og framstillinger i disse innleggene blir skjøvet til side med selvhøytidelige betraktninger av eget virke. Men den tiden professorer kunne avfeie kritikk ved å erklære sin rolle i samfunnet for åFortsett å lese «Sørgelig, Stenseth!»

Stenseth tar ikke min kritikk inn over seg

Jeg har ikke fått noe svar på min etterlysning av et kritisk blikk, for ikke et eneste av de konkrete punktene jeg tar opp blir imøtegått. Stenseth synes å begrunne dette med at han utelukkende uttaler seg om saker han setter seg inn i, begrenset til eget kompetanseområde. Med utgangspunkt i det opprinnelige innlegget jegFortsett å lese «Stenseth tar ikke min kritikk inn over seg»

Er kinesiske myndigheter vitenskapens venn, Stenseth?

Vitenskapens grunnleggende premiss, søken etter ny viten i overensstemmelse med vitenskapelig etikk, kan ikke vike for politisk motivert regulering. Videre er sensur og vitenskap som natt og dag, de er uforenlige. Dette er prinsipper jeg vil påstå er av avgjørende betydning for alle forskere, selvfølgelig også de som har kinesisk bakgrunn. Dessverre virker myndighetene iFortsett å lese «Er kinesiske myndigheter vitenskapens venn, Stenseth?»