I et innlegg 7. juli kritiserer jurist Gunnar Langlo en lederartikkel i Aftenposten om overføringen av Hongkong i 1997. Han viser til at britene var forpliktet til å oppgi forvaltningen av Hongkong ved utløpet av en leieavtale dette året. Langlo har rett i at leievatalen fra 1898 utløp i 1997. Men denne avtalen gjaldt området New Territories, ikke hele Hongkong.
Juridisk ble Hongkong Island avstått til britene i 1842 gjennom Nanjingtraktaten etter den første opiumskrigen. Tilsvarende kom halvøya Kowloon på britiske hender i 1860 etter den andre opiumskrigen gjennom Pekingkonvensjonen.
Man kan naturligvis diskutere om det hadde vært praktisk mulig å dele opp Hongkong i 1997, men traktatmessig var ikke britene forpliktet til å overlate styret av hele kronkolonien til folkerepublikken. I dag bor om lag halvparten av Hongkongs befolkning i New Territories.
– – – – – – – – – –
Innlegget ble publisert i Aftenposten 13. juli 2022 (siste av de sammenstilte kortinnleggene).
Hongkong sett fra Norge 